Double ML과 DR Learner는 ML 기반 인과추론 방법론이다.

Double ML과 DR Learner는 ML 기반 인과추론 방법론이다.
Photo by Nathan Dumlao / Unsplash

Double ML: Residual on Residual Regression + Cross-Fitting

  • 통제 변수를 조정하여 잔차 회귀(Residual on Residual Regression)와 교차 적합(Cross-Fitting)을 결합하여 사용합니다.
  • 장점
    • 편향 감소: 잔차 회귀를 통해 통제 변수의 영향을 제거하여 인과 효과 추정의 편향을 줄입니다.
    • 일관성 보장: 교차 적합을 통해 과적합을 방지하고 추정의 일관성을 보장합니다.
    • 유연성: 다양한 기계 학습 모델과 함께 사용할 수 있어 다양한 데이터에 적용 가능합니다.
  • 단점
    • 복잡성 증가: 두 단계의 모델 학습과 교차 적합 과정으로 인해 복잡성이 증가합니다.
    • 계산 비용: 많은 데이터와 복잡한 모델을 사용할 경우 계산 비용이 높아질 수 있습니다.
  • 대안
    • DR Learner: 이중 견고 회귀(Doubly-Robust Regression)와 교차 적합을 결합하여 보다 강력한 추정을 제공합니다.
    • IV (Instrumental Variables): 도구 변수를 사용하여 내생성을 해결하는 방법입니다.

DR Learner: Doubly-Robust Regression + Cross-Fitting

  • 이중 견고 회귀(Doubly-Robust Regression)와 교차 적합(Cross-Fitting)을 결합하여 인과 효과를 추정하는 방법입니다.
  • 장점
    • 견고성: 두 가지 모델을 사용하여 하나의 모델이 잘못되어도 추정의 편향을 줄일 수 있습니다
    • 일관성 보장: 교차 적합을 통해 과적합을 방지하고 추정의 일관성을 보장합니다
    • 강력한 추정: 복잡한 데이터 구조에서도 인과 효과를 정확하게 추정할 수 있습니다.
  • 단점
    • 복잡성 증가: 두 가지 모델을 학습하고 교차 적합을 수행하는 과정이 복잡합니다.
    • 계산 비용: 많은 데이터와 복잡한 모델을 사용할 경우 계산 비용이 높아질 수 있습니다.
  • 대안
    • Double Machine Learning: 잔차 회귀와 교차 적합을 결합하여 편향을 줄이고 일관성을 보장합니다.
    • IPW (Inverse Probability Weighting): 처치 확률의 역수를 가중치로 사용하여 추정하는 방법입니다.

Sample

import numpy as np
import pandas as pd
from sklearn.linear_model import LinearRegression
from sklearn.model_selection import KFold

# 데이터 생성
np.random.seed(42)
n = 1000
X = np.random.normal(size=(n, 5))
T = np.random.binomial(1, 0.5, size=n)
Y = 2 * T + X[:, 0] + np.random.normal(size=n)

# Double ML 구현
kf = KFold(n_splits=5)

treatment_effects = []

for train_index, test_index in kf.split(X):
    X_train, X_test = X[train_index], X[test_index]
    T_train, T_test = T[train_index], T[test_index]
    Y_train, Y_test = Y[train_index], Y[test_index]
    
    # 잔차 회귀
    model_y = LinearRegression().fit(X_train, Y_train)
    model_t = LinearRegression().fit(X_train, T_train)
    
    Y_residual = Y_train - model_y.predict(X_train)
    T_residual = T_train - model_t.predict(X_train)
    
    # 잔차 회귀 모델 적합
    treatment_effect_model = LinearRegression().fit(T_residual.reshape(-1, 1), Y_residual)
    treatment_effect = treatment_effect_model.coef_[0]
    treatment_effects.append(treatment_effect)

print(f"Double ML Treatment effect: {np.mean(treatment_effects)}")

# DR Learner 구현
treatment_effects = []

for train_index, test_index in kf.split(X):
    X_train, X_test = X[train_index], X[test_index]
    T_train, T_test = T[train_index], T[test_index]
    Y_train, Y_test = Y[train_index], Y[test_index]
    
    # 결과 모델 및 처치 모델 학습
    model_y = LinearRegression().fit(X_train, Y_train)
    model_t = LinearRegression().fit(X_train, T_train)
    
    # 예측
    Y_hat = model_y.predict(X_test)
    T_hat = model_t.predict(X_test)
    
    # 이중 견고 회귀
    dr_model = LinearRegression().fit(T_test.reshape(-1, 1), Y_test - Y_hat + (T_test - T_hat) * treatment_effect)
    treatment_effect = dr_model.coef_[0]
    treatment_effects.append(treatment_effect)

print(f"DR Learner Treatment effect: {np.mean(treatment_effects)}")
Double ML Treatment effect: 2.1014653090054765
DR Learner Treatment effect: 8.318565053747836

Read more

ML 코드 작성시 유의사항

ML 코드 작성시 유의사항

유의사항 * 코드의 작성방식: 다른사람이 코드를 읽고 이해할 수 있는가? * 코드의 성능: 의도치 않은 부작용이 발생하는가? * 코드의 복잡성: 유스케이스에 비해 설계가 과도하고 부족한가 * 개선의 용이성: ML코드가 지속적으로 리팩토링 되는가? 코드 작성방식에 따른 개발자(+데이터과학자)의 유형 분류 출처 * 머신러닝 엔지니어링 인 액션

ELPD는 모델이 새로운 데이터를 얼마나 잘 예측하는지를 보여주는 지표입니다.

ELPD는 모델이 새로운 데이터를 얼마나 잘 예측하는지를 보여주는 지표입니다.

기본 개념 * ELPD(Expected Log Predictive Density)는 모델이 새로운 데이터를 얼마나 잘 예측하는지를 나타내는 지표로, 주어진 데이터 포인트에 대해 모델이 예측한 확률의 로그 값(로그확률)을 합산한 것입니다. $$\text{ELPD} = \sum_{i=1}^{n} \log p(y_i \mid \text{data})$$ * $n$: 데이터 포인트의 수 * $y_i$ : 실제 관측된

잭나이프 샘플링은 표본의 변동성 추정 방법중 하나입니다.

잭나이프 샘플링은 표본의 변동성 추정 방법중 하나입니다.

잭나이프 샘플링이란? * 잭나이프 샘플링은 표본 데이터에서 하나의 관측치를 제거한 여러 하위 샘플을 만들어, 이들 샘플에 대해 통계량을 계산한 후 그 결과를 바탕으로 전체 표본의 변동성을 추정하는 방법입니다. 잭 * 나이프는 주로 표본의 분산을 추정하거나 통계량의 편향을 줄이기 위해 사용됩니다. 예시 * 주어진 표본이 [x1, x2, x3, x4]라면, 잭나이프 샘플링은 다음과 같은

정확한 단위로 대화를 하는 것이 중요합니다.

정확한 단위로 대화를 하는 것이 중요합니다.

자전거를 타고 약속장소로 이동하는 중이었습니다. 근처 과일 가게에 이런 문구가 적혀있었습니다. "한 상자에 X,000원" 과일을 직접 사먹지는 않는 편이기 때문에 가격은 모르지만 꽤 매력적인 가격대였습니다. 그래서 잠시 "살까?" 망설였습니다. 하지만 이내 자전거를 타고 다시 가던 길을 갔습니다. 한 상자 안에 몇개가 들어가 있을지를 몰랐기 때문입니다.