Instrument Variable

Going Around Omitted Variable

Background

  • Omitted Variable Bais를 Control 하기 위해서 가장 쉬운 방법은 Omitted Variable을 식에 추가하면 된다.하지만 데이터가 없으면 더할 수도 없다.
  • 아니면, Wage에 대한 Education의 Effect를 볼 때, Ability값을 일정한 레벨로 유지하는 방법도 있다.이 때는 회귀모델에 Ability를 넣고 계산하면 된다.
    • 그런데 Ability를 측정하기 위한 방법을 고민해야 한다. → IQ?

Instrument Variable

  • Instrument Variable(IV)는 Treatment를 통해서 Outcome에 영향을 미치는 변수이다.

    • Instrument Variable $Z_i$ is uncorelated with $Y_0$, but it is correlated with $T$ → a.k.a "exclusion restriction"
  • $Y_i = \beta_0 + \kappa \ T_i + \pmb{\beta}W_i + u_i$ 식이지만,

    • $W$ 관련 데이터가 없기 때문에 실제 식은 $Y_i = \beta_0 + \kappa\ T_i + v_i$이고 $v_i = \pmb{\beta}W_i + u_i$로 $W$에 관한 값을 가지고 있을 것이다.
    • 따라서 $W$는 Confounder이기 때문에 $Cov(T,v) \neq 0$일 것이다.
    • A confounder (also confounding variable, confounding factor, extraneous determinant or lurking variable) is a variable that influences both the dependent variable and independent variable, causing a spurious association.
    • 이 상황에서 그냥 계산하면 $\kappa$는 Biased Estimator일 것이다.
  • 이 때 Instrument Variable을 활용해야 한다. Instirument Variable(IV)는 $Cov(Z,v) = 0$여야 한다.

  • 안그러면 Z -> W -> Y로의 Second path가 다음과 같이 있을 것이다.

  • $Cov(Z,Y) = Cov(Z,\beta_0 + \kappa\ T_i + v_i) = \kappa Cov(Z,T) + Cov(Z, v) = \kappa Cov(Z,T)$

    • 참고) $Cox(X,Y+Z) = Cov(X,Y) + Cov(X,Z)$
  • 이 식을 $V(Z_i)$으로 나누면 $\kappa = \dfrac{Cov(Y_i, Z_i)/V(Z_i)}{Cov(T_i, Z_i)/V(Z_i)} = \dfrac{\text{Reduced Form}}{\text{1st Stage}}$

    • 분자 분모 모두 Regression Coefficient
      • $Y=\beta_{1} X + \beta_0$, 일때 $\hat{\beta_1} = {S_{xy} \over S_{xx}}$
      • $Var(Z_i) = (Z_i - \bar{Z})^2$
    • 분자: The result from the regression of Y on Z
      • only capturing how big is this effect of Z on Y through T.
      • the reduced form coefficient
    • 분모: regression of T on Z A.K.A. 1st Stage Coefficient
  • $\kappa = \dfrac{\frac{\partial y}{\partial z}}{\frac{\partial T}{\partial z}} = \dfrac{\partial y}{\partial z} * \dfrac{\partial z}{\partial T} = \dfrac{\partial y}{\partial T}$

    • Scale을 동일하게 맞췄을 때, Y에 대한 T의 Impact는, Y에 대한 Z의 Impact와 동일하다.
  • Confounder 때문에 T가 Y에게 주는 Impact는 파악하기 어려울 수 있지만, Z가 Y에게 주는 효과를 구할 수 있으니, 이 것을 구한 다음에 T에 대한 Z가 주는 효과로 Normalizing 해주면 간접적으로 우리는 T가 Y에 대해 주는 Impact를 구할 수 있게 된다.

  • When the instrument is a dummy variable.

    • $\kappa = \dfrac{E[Y|Z=1]-E[Y|Z=0]}{E[T|Z=1]-E[T|Z=0]}$ → Wald Estimator

References

Read more

내가 놓치고 있던 미래, 먼저 온 미래를 읽고

내가 놓치고 있던 미래, 먼저 온 미래를 읽고

장강명 작가의 책은, 유학시절 읽고 처음이었다. 유학시절 "한국이 싫어서"라는 책은 동기부여가 상당히 되는 책이었다. 한국을 떠나 새로운 정채성을 학생으로서 Build up 해나가고 있던 상황에서 이 책은 제목부터 꽤 솔깃하였다. 물론 결말이 기억날 정도로 인상깊은 책은 아니었지만 말이다. 그렇게 시간이 흘러 장강명 작가의 책은 더 이상 읽지 않던

By Bongho, Lee
고객 경험이란 무엇일까?

고객 경험이란 무엇일까?

고객경험이란 무엇일까? 1. 과거 어느 대형 프로젝트에서 있던 일이다. 신사업을 위해서 예측 모델 값을 제공해야 하는 상황이었다. 데이터도 없고,어느정도의 정확도를 제공해야 하는지 답이 없었다. 점추정을 할 것인가? 구간 추정을 할 것인가를 가지고 논의중이었다. Product Manager 줄기차게 고객경험을 내세우며 점추정으로 해야 한다고 주장하였다. 근거는 오롯이 "고객 경험"이었다.

By Bongho, Lee
수요예측, 수정구슬이 아닌 목표를 향한 냉정한 나침반

수요예측, 수정구슬이 아닌 목표를 향한 냉정한 나침반

수요예측의 정의와 비즈니스에서의 중요성 기업의 성장과 운영 효율화를 위해 **수요예측(Demand Forecasting)**은 선택이 아닌 필수 요소로 자리 잡았다. 많은 경영진들이 수요예측을 미래 판매량을 정확히 맞히는 '예언'으로 기대하지만, 이는 수요예측의 본질을 오해하는 것이다. 수요예측의 진짜 의미: 미래를 점치는 수정구슬이 아니라, 우리가 도달해야 할 '목표'를

By Bongho, Lee